|
|
Календарь |
|
|
|
|
« Май 2024 » |
---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
|
|
|
|
|
|
#342 написал: Водолей (22 июня 2009 15:29) Владимир Кличко - Руслан Чагаев. Видео |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
Цитата: ND Уважаемые, о каких нырках вы говорите про нырки было сказано в принципе, как о способе ухода от атаки. потом я перешел конкретно к кличко и там про нырки уже не говорилось. Цитата: ND И вообще, я не очень припоминаю, чтобы в тяжелом весе было такое тотальное доминирование, как сейчас со стороны Кличко. Бои похожи, как две капли воды: избиение, разбитие соперника, остановка боя. да доминирование полное. кличко просто вне конкренции, но потому что конкурировать не с кем. противников нет. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#341 написал: Водолей (22 июня 2009 08:28) Владимир Кличко - Руслан Чагаев. Видео |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
Цитата: Evgenija Вот видишь. Соглашаешься, что эпоха этих боксёров прошла, но всё равно продолжаешь сравнивать с Кличко. а как иначе? как иначе определить, что за эпоху мы наблюдаем, что за место у владимира в истории. только путем сравнения. а поскольку он сейчас лучший то и сравнивать его надо с лучшими и вот тут-то и проблема. у владимира многовато среди исторической конкуренции непроходимых соперников. например у али, тайсона, льюиса и некоторых других таких соперников просто нет. в принципе они бы могли пройти любого. другое дело что у определенных боксеров против них есть неплохие шансы на победу, но не более чем 50/50. вот например льюис. в истории можно найти всего несколько человек, с которыми у него были бы реальные проблемы. это например али, тайсон и холифилд. пиковые. но проблемы не значит поражения. шансы были бы + - 50/50. это были бы великие побоища. а у кличко етсь именно непроходимые соперники. я на 98% уверен, что упомянутых боксреов он бы никак не сумел пройти. вот в чем дело. отсюда и моя критика. на безрыбье, где прям следить незакем. есть кличко, который рубит всех подряд, но при этом прекрасно понимаешь, что против великих прошлого, которые бились в гооооораздо более жесткие эпохи бокса, он бы не выстоял. Цитата: stupak04 может изза того что они негры. есть такое дело, что у негров немного другие мышцы и им это делать легче, но легче не значит, что белый этого сделать не может. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#340 написал: Водолей (21 июня 2009 21:40) Владимир Кличко - Руслан Чагаев. Видео |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
Цитата: Evgenija А теперь назови мне хотя бы одного ПОЛНОСТЬЮ идеального боксёра. я разве что-то про идеальность говорил? я назвал конкретный технический огрех владимира. между прочим очень опасный. он может ему дорого стоить. и я назвал то, как можно было бы подправить этото огрех. среди современных тяжей этим недочетом техники владимира просто некому воспользоваться. об идеальности я ни слова не скзаал. Цитата: Evgenija И я не могу понять с кем вы сравниваете бои Кличко, говоря, что это бред! а где про бред говорилось? Цитата: Evgenija а вам не кажется, что их эпоха прошла прошла. очень жаль. сейчас идет эра кличко. бесспорно. но факт в том, что у кличко нет соперников лучшие современные тяжи и рядом с ним не стоят. и ладно бы если бы он как рой джонс был мега гений и все такое. но ведь он не такой глупо с этим спорить. ему не с кем драться и сейчас он лучший. но в истории я могу найти немало боксеров сильнее него. в этом-то вся и фишка. у лидера дивизиона среди исторических боксеров слишком много конкуренции. слишком много боксеров было лучше него вот в чем проблема современной эпохи. Цитата: stupak04 Водолей,с физическими данными володи очень тяжело уходить в сторону с ударом. льюис мог, али мог, а они н малыши между прочим. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#338 написал: Водолей (21 июня 2009 08:15) Репортаж боя Владимир Кличко - Руслан Чагаев |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
бой на удивление получился интересным. не ожидал. в первую очередь меня удивил чагаев. он был отлично готов, что удивительно так как если он подошел к бою с валуевым на пике формы, то к этому времени пик долже был смениться спадом, для преодоления которого времени было слишком мало. каким образом спад был преодолен - не знаю. однако чагаев был в очень хорошей форме. и показал большой запас выносливости. чего я опять же не ожидал, оглядываясь на последние его бои. но конечно больше всего я оценил его морально-волевые. после такого нокдауна прийти в себя и продолжать драться... браво! руслан простите, что сомневался в вашей храбрости. простите. кличко как всегда был отлично готов, этот бой лишний раз доказал, что владимир, не виталий - сильнейший в мире тяжеловес. описывать действия кличко в ринге смысла нет. они стандартны и всм известны. хотелось конечно большего разнообразия, но ладно... раз работает, зачем ломать? разве что скажу, что в этом бою он раскачался быстрее, двигался, бил быстрее и справа бил чаще чем обычно. честно порадовал. не ожидал. а теперь что хочу сказать в общем, а не отдельно. бой напряженный. достаточно интересный. однако вспоминая бой сегодня на свежую голову, понимаю, что по сути чагаев за весь бой не нанес ни одного удара. один единственный раз плотно приложился и то после гонга. все остальное летело либо вообще мимо. либо вскользь. читсых ударов у чагаева просто не было. успехи его в этом бою сводились к тому что он давил и благодаря постоянной работе (процент чистых попаданий только смехотворен) сумел держать владимира в напряжении. владимир же действовал немного скованно... нет не скованно. ему было неудобно. он к этому быстро приспособился однако достаточно посмотреть как он то и дело мазал правым прямым, чтобы увидеть как трудно было найти цель. ему просто неудобно с левшами драться. давайти вспомним. корри сандерс. и говорить ничего не надо. ибрагмов - скучный очень скучный бой, даже слишком. томпсон у владимира то и дело возникали проблемы. тепреь добавим чагаева. владимиру просто неудобны левшы, как врочем и большинству правшей. чагаев мало чего добился по большому счету, но его действия вызывали больший эффект чем они того стоили. владимир... просто доказал лишний раз, что он - лучший на сегодняшний момент тяж в мире. в любом случае бой понравился даже мне. что в тяжеловесах последнее время дело - оооочень редкое. спасибо. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#335 написал: Водолей (18 июня 2009 19:44) AAPRP: поединок Кличко - Чагаев должен быть перенесён |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
Цитата: ND Водолей, разве он гепатитчик? в 2007 году у чагаева первый раз обнаружили гепатит. тогда был сорван бой с ибрагимовым. в 2009 гепатит обнаружен повторно. из-за этого был сорван бой с валуевым. медкомиссия юниверсума сделала заключение, что чагаев здоров. этому верить я не склонен, так как комиссия там заинтересованная. независимую комиссию чагаев не проходил. так что о том здоров он или болен говорить уверенно нельзя. а раз есть вероятность (большая) что он болен, то по крайней мере странно, что кличко так легко согласися биться с ним. ведь это просто опасно для него. и опасность вполне реальная. странно это. отмена боя с хэем для кличко конечно невыгодна. он потерял деньги. и решил найти замену. но замена как минимум странная, почему я сказал. и тут напрашиваются вопросы. насчет кинга. он промоутер валуева и делает на нем хорошие деньги и поэтому конечно вытаскивает когда надо. но вот насчет чагаева... тут темное дело. кинг должен был знать что чагай уже не тот. не та форма длительный простой (кстати непонятно в какой форме чагаев подойдет к кличко так как пик у него за месяц после несостоявшегося боя с валуевым должен был пройти и сейчас должен быть жесткий спад, так что...). в общем чагаев уже не так опасен кингу это известно. а если что-то таки случилось бы, что помешало бы кингу вытащить валуева еще раз??? а вот коль тоже не последний в боксе человек, понимал какие проблемы надвигатся. он мог и справочку заказать. валуев как нормальный человек гепатитчиком драться не пойдет. бой сорван, титул остался. есть еще момент. может это проделали и кинг и коль. билетов продано мало было. они и так влетели по самое не хочу, а тут еще и за бой надо обоим боксерам по 2 ляма платить. могли и поэтому сорвать бой. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#314 написал: Водолей (3 июня 2009 17:14) Чагаев сдал анализ - гепатита нет. Валуев отказался от прививки |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
Цитата: ND Может ли Валуев точно так же потребовать от Чагаева пройти тесты в независимой клинике? так почему не прошел? почему не прошел обследование в незавиимой клинике? он прошел обследование в universum'e где все заинтересованы, чтобы он хотя бы на словах был здоров. а если он и впрямь здоров пусть пройдет независимое обследование. Цитата: Жандос Уж не будешь ли ты говорить, что Валуев сам себя сделал чемпионом как Льюис или Али?)))) Валуева сделали менеджеры, он - проект. тоже верно... тут загнул малость. просто я по таким людям как льюис, али, холмс очень скучаю. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#313 написал: Водолей (2 июня 2009 14:10) Чагаев сдал анализ - гепатита нет. Валуев отказался от прививки |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
самое забавное что никто не отетивл на мой вопрос. кто из вас выйдет на ринг против того, кто либо болеет, либо является носителем гепатита? это раз. Цитата: Жандос А тебя не бесит, что Чагаева во всём обвиняют? не бесит потому что это его вина. и вина уже три раза. он трижды сорвал обязательную защиту, провел две омерзительные защиты против никаких противников. может быть он и правда болен, ну так уходи из бокса и лечись. чсто за черт? уступи место тем кто может драться если сам на части разваливаешься. Цитата: Жандос да, забыл, что ты и есть главный обвинитель. спасибо за комплимент. Цитата: Жандос Решают промоутеры и бабки! забавно... за льюиса например никто не решал. решал он. а менеджеры работали на него, а не он на них. также как и али например. как рой джонс. лэрри холмс вообще умудрился даже дона кинга под контролем держать. ты чемпион мира в тяжелом весе, что и кому ты должен? ты нанимаешь менеджера, а не он тебя. а промоутер - не более чем крупный менеджер. Цитата: Kostya Валуев интересен для мирового боксерского сообщества только своими размерами а чагаев не интересен вовсе. Цитата: Жандос Высказывания типа "да он трус!", "Он позор бокса!" говорят не в пользу автора сих высказываний. а если они - чистая правда и очевидный факт того, что сейчас происходит в WBA? |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#296 написал: Водолей (28 апреля 2009 18:05) Кризис бокса или за что не любят Кличко |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
Цитата: Kostya По поводу опозиции Льюиса, единственная сильнейшая опозиция из последних 10 боев Льюса, это как раз Виталий Кличко! Все остальные либо были уже "не те", либо ниже класом за того же Виталия. позволю себе не согласится. у льюиса оппозиция была очень серьезная. крайне серьезная. начнем с рэйзора раддока. очень слиьный боец. тони таккер, был в возрасте, но он был все еще очень хорош. фрэнк бруно. крайне опасный панчер. рэй мерсер, томми моррисон, анджей голота, эвандер холифилд (возраст для него не первостепенный фактор, сейчас об этом можно уверенно говорить), майкл грант, дэвид туа, хасим рахман, тайсон (староват правда, но льюис был еще старше), виталий кличко. и в этой оппозиции сильнейшим является виталий? Цитата: LM думается мне, что и Льюису было бы трудно побороть "себя", и уж тем более кого-то уровнем выше возможно насчет более высокого уровня я и загнул. но бойцов своего уровня льюис мог бить и двоих бил. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#283 написал: Водолей (12 апреля 2009 18:57) Крис Ареола остановил Джамиля Маклайна |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
честно? не ожидал... хотя. я перед боем прогнозировал победу макклайна по очкам. он как боксер лучше и если настроится становится опасен (vs Питер). арреола мне не нравится. техника колхозная, челюсть не сверхкрепкая (уронил же его уолкер), неповоротливый, явно с избыточным весом. в общем минусов многовато. плюсы конечно тоже есть и они весомы (удар, достаточно быстрые руки), но все же... в общем думал опыт и умение макклайна победит. арреола выиграл, но здесь вопрос, арреола победил или макклайн слил. мне если честно показалось что второе. как то он в четвертом раунде не выглядел особенно потрясенным. прогнозируя я исходил из того, каким мак был в бою с питером, а не таким каким он выступает обычно. забыл о его неустойчивости. наверное на него тогда вдохновение снизошло. в общем победа арреолы конечно зачетная, но вопросов много оставила. все таки так ли хорош арреола, можно ли судить об этиом по этому бою. вряд ли. нужны еще бои. с ребятами посильнее. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
| |
|