|
|
Календарь |
|
|
|
|
« Ноябрь 2024 » |
---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
|
|
|
#2184 написал: andr_ios (24 декабря 2008 21:46) Леннокс Льюис:«Думаю, Хэй может победить Виталия, но с Владимиром ему было бы легче» |
|
|
Группа: Гости Регистрация: -- |
Хэю ничего не светит,ни с Володей,ни с Веталем-поражение КО 100%,в обоих случаях,с его-то бородой.Если в крузере он ещё мог вставать после нокдаунов и продолжал бой,то любой удар(более-менее точный,хоть слева,хоть справа),в бою с Кличко(любым)ему не выдержать. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2166 написал: Егор (23 декабря 2008 13:08) Николай Валуев - Эвандер Холифилд. Видео боя |
|
|
Группа: Гости Регистрация: -- |
Саймон, а кто тебе сказал, что новый мерс - "полное г....но", как ты изволил выразиться? У тебя он есть? Или был? А по поводу боя - да, Холифилд действительно в прекрасной форме, быстро двигался и техника на уровне. А Валуеву не хватает не столько техники, сколько "спортивной злости". Создаётся такое впечатление, что он выходит на ринг только, чтобы заработать денег, но не горит боксом, не любит боксировать, а ждёт окончания боя. Это моё мнение :) |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2160 написал: Scourge (23 декабря 2008 02:23) Валуев наносил по 2 удара за раунд! Холифилд - около 7 |
|
|
Группа: Гости Регистрация: -- |
//Кстати рефери международного класса WBC, WBO, IBF, EBU, //поставил 117:111 в пользу Николая. Он выступал, как //независимый эксперт. Так что утихомирьтесь, ребята, //Валуев не проиграл. И он не позор бокса. //Вам бы так боксировать, как он...
Валуев проиграл. И не нужно тыкать в нос "экспертной оценкой" маразматика Калинкина. Он никакой не "независимый эксперт". Независимый должен быть незаинтересованным лицом, он должен быть не-россиянин и не-американец, поскольку на ринге были именно россиянин и американец. А Калинкин заинтересованное лицо, которое будет подсуживать соотечественнику, вращающемуся в том же бизнес-бульоне.
Валуев был бит как собака на протяжении всего боя. Во второй половине он что-то смог взять, раунда три от силы, если его смазанные удары считать за попадания. А то что ты отдал Валую 2 раунда даже в первой половине боя за систематическое получение избиения - сразу показывает твою предвзятость. Бои выигрывают, нанося удары, а не получая удары противника лицом. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2150 написал: справедливый (22 декабря 2008 19:52) Валуев наносил по 2 удара за раунд! Холифилд - около 7 |
|
|
Группа: Гости Регистрация: -- |
ND, ты мне так и не ответил на вопрос... Что касается того, что Эвандер наносил более акцентированные удары, это да, но Коля оставшуюся половину боя был в целом лучше, и это как бы говорит, что если бы бой продлился ещё несколько раундов, то Эвандер наполучал бы ещё больше, и победа Валуя стала бы убедительной... Я не знаю, как считают американцы, но обычно считается, что чтобы претендент отобрал титул у чемпиона, надо чтобы претендент был заметно убедительней чемпиона. В равном бою обычно победу присуждают чемпиону.
Кстати рефери международного класса WBC, WBO, IBF, EBU, поставил 117:111 в пользу Николая. Он выступал, как независимый эксперт. Так что утихомирьтесь, ребята, Валуев не проиграл. И он не позор бокса. Вам бы так боксировать, как он... http://www.championat.ru/boxing/article-28447.html |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2136 написал: ND (22 декабря 2008 14:49) Роман Кармазин победил Бронко Маккарта |
|
|
Группа: Администраторы Регистрация: 30.09.2006 |
Сергей, как я уже говорил на вашем сайте в комментариях, посещаемость и востребованность сайта требует внимания, вкуса, энтузиазма, постоянной доработки. И даже, если все это есть, то посещаемость может расти крайне медленно. Такая простая и незатейливая вещь, как "мы за здоровье детей, приходите к нам на сайт", не сработает. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2134 написал: ND (22 декабря 2008 14:36) Валуев наносил по 2 удара за раунд! Холифилд - около 7 |
|
|
Группа: Администраторы Регистрация: 30.09.2006 |
Я бы отдал Валуеву 2-3 раунда во второй половине, когда он начал что-то делать.
Не надо рассказывать про профессиональный бокс, так как разницу я знаю. Холифилд наносил точные, акцентированные удары. Это не тычки были, которые в любительском боксе считаются без разбора. Кроме того, американцы совершенно справедливо считают, что когда бой совершенно ровный (чего не было, так как преимущество было у Холифилда), то преимущество отдается претенденту, так как чемпион обязан быть активнее. Не чемпион это, который наносит 2 удара за раунд. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2124 написал: справедливый (22 декабря 2008 12:47) Валуев наносил по 2 удара за раунд! Холифилд - около 7 |
|
|
Группа: Гости Регистрация: -- |
ND, ты откуда взял эту статистику??? Или сам подсчитывал удары? Не может быть таким счёт ударов! Я считаю, что эта статья вводит в заблуждение посетителей сайта, они начинают думать, что Холифилд на самом деле выиграл. Я не знаю, кто нанёс больше ударов, и это в принципе не важно, т.к. это не любительский бокс, а профессиональный, здесь не кол-во ударов считают, а кол-во выигранных раундов. Я сам видел данный бой по ДТВ и старался объективно выставлять очки. Хотя в принципе бой показывали не всегда с удачных ракурсов, и поэтому не все удары были видны. У меня получилось 115:114 в пользу Валуева. В некоторых раундах сложно было комуто дать преимущество, и бой был равный, так что можно было и ничью объявить, это было бы тоже справедливо. Грубо говоря Эвандер выиграл первую половину, Коля вторую. Привожу свои оценки: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Валуев 10 9 9 9 9 10 10 10 10 9 10 10 Холифилд 10 10 10 10 10 9 9 9 9 10 9 9
И Николаю кстати не 36, а 35. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2122 написал: LM (22 декабря 2008 12:36) Николай Валуев - Эвандер Холифилд. Видео боя |
|
|
Группа: Главные редакторы Регистрация: 15.12.2008 |
Я думаю, что вернуть сейчас пояс и покаяться - бессмысленно, т.к. такая победа вряд ли кого-либо устроила. Да, фактически победу незаслуженно отдали Валуеву. Но отдавать победу Холифилду спустя время - уже не то! Уйти на пенсию... Да, пора, но только с этим поясом, либо действительно провалом. Как показал последний бой - ни о каком провале речи не идет, Холифилд в отличной форме и классно провел бой! В такой ситуации, когда ты знаешь, что был лучше, но победу отдают не тебе - невозможно просто уйти на пенсию! |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#2119 написал: LM (22 декабря 2008 12:22) Будет реванш Валуев-Холифилд 2? |
|
|
Группа: Главные редакторы Регистрация: 15.12.2008 |
Очень хочется, чтобы повторный бой состоялся, только будет ли смысл - если судей подкупили в этот раз, их подкупят и в будущем! Очень неприятно, что такое имеет место быть, да еще и в таком нелепом случае. Я имею ввиду Валуева, которому место разве что в зоопарке. Нет, разумеется по внешности не судят, но я говорю про его "габариты", неповоротливость, неуклюжесть и такие его комментарии во время боя как "плохо, в зале шумно очень" - в качестве ответа на вопрос тренера "как ты?" Тем не менее, остается надежда на то, что если будет следующий бой, то будет он объективным... Хочется верить! |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
| |
|