|
|
Календарь |
|
|
|
|
« Ноябрь 2024 » |
---|
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
|
|
|
|
|
|
|
#3101 написал: Kostya (29 апреля 2009 11:18) Кризис бокса или за что не любят Кличко |
|
|
Группа: Участники Регистрация: 18.02.2009 |
Боксер может нравиться, а может не нравиться! У каждого человека свой вкус и свои моральные ценности, каждый сам в праве выбирать за кого болеть, а за кого нет! Суть в том что абсолютно всем никто нравиться не может, примеров в истории очень много. Вспомните выше упомянутых Али, Тайсона и им подобных, что они всем нравились, что их никто не критиковал в их время! Кличко может не нравиться, его можна ненавидеть, но нужно отдавать должное вещам очевидным-они чемпионы, и этим все сказано. Невозможно стать чемпионом и защищать несколько раз свои титулы не победив сильнейших на данный момент боксеров! Автор статьи сказал то что сказал, ктото понял, ктото нет. |
|
|
|
ICQ: 486640001 |
|
|
|
#3098 написал: rikus (29 апреля 2009 09:04) Кризис бокса или за что не любят Кличко |
|
|
Группа: Участники Регистрация: 29.04.2009 |
Cтатья полный бред, если уж так лизнуть обоим братьям автору хотелось то писал бы ближе к реальности, а то такие вещи "Ну а если вообще нечем крыть, тогда Кличко просто выше и у них длиннее руки. И они, как всегда, этим воспользовались. Ну и что? Мухаммед Али пользовался преимуществом в скорости, Майк Тайсон и Джордж Формен – преимуществом в ударной мощи и силе. Получается пользоваться преимуществом в скорости или силе нормально, а вот в росте и длине рук - нет… Интересная логика… Ведь нельзя же заставить человека быть ниже ростом." СМЕШНО!!! У всех этих людей их навыки были наработаны в тяжелых тренировках, кроме навыка кличко - роста (или его всетаки растягивали на дыбе ) В начале статьи автор сравнивает кличко с другими боксерами делает вывод, что сравнения неуместны (дак зачем сравнивал???) "2) Они не такие, какими хотят их видеть многие. Зачастую это выливается в безсмысленные, а зачастую просто глупые и неуместные сравнения с Джо Луисом, Мухаммедом Али, Майком Тайсоном и другими звездами. Не нужно требовать от братьев Кличко быть теми, кем они, по определению, быть не могут. По-моему братья никогда не стремились быть на кого-то похожими. Но своё место в истории бокса они уже заняли, и не просто заняли – они его сами создали." Ну и в завершении идиотизма автор признает, что вобщем то да - возможно кличко и лошары но вот все остальные тюфяки еще хуже. "Я не являюсь фанатом братьев Кличко, но нужно признать очевидное: в данный момент они сильнейшие. Здесь и сейчас. И с этим нельзя не считаться. Не их вина в том, что в тяжёлом весе сейчас кризис. Что найти достойного соперника иногда тяжелее, чем его победить. Нужно принять братьев такими, какие они есть. И уважать их за то, чего они добились в жизни." Тут обсуждать нечего, автор просто убейся и непиши больше) А все коменты начались как водолей несогласился что кличко боги в боксе , ахахах водолей +1 тебе |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#3095 написал: LM (28 апреля 2009 21:38) Кризис бокса или за что не любят Кличко |
|
|
Группа: Главные редакторы Регистрация: 15.12.2008 |
Я хочу сказать вот о чем, на фоне сильнейшего бойца, просто сильные, будут выглядеть бледно, это было во время Льюиса, тоже самое сейчас с братьями. На 100% согласна! Поддерживаю! Дело то в том, что если есть сильнейший, достаточно сильно отрывающийся по уровню боксер от остальных, то остальные кажутся слабыми. Не было бы сильнейшего - возможно многие были бы достойны друг друга... И тогда чемпион менялся бы постоянно. В конце концов, каким образом можно судить сильный боксер или нет? Где те абсолютные показатели и характеристики боксера, увидев которые с наших с Вами отдаленных от ринга мест, можно сказать: это боксер высокого уровня? Я думаю, что конкретный боксер может нравится или нет по каким-либо параметрам, но судить о его уровне смешно и крайне необъективно. И наиболее логично это делать по тому, чего добился боксер, по результатам его боев, если, конечно, речь не идет о подкупе судейства. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#3090 написал: Kostya (28 апреля 2009 18:52) Кризис бокса или за что не любят Кличко |
|
|
Группа: Участники Регистрация: 18.02.2009 |
ну что ж у этого сильного бойца Льюис выиграл во 2 раунде ТКО, у Бруно в 7 раунде, у Морисона в 6, Голоту прибил в 1 раунде!,Гранта вынес во 2 раунде!,Рахмана чуть не убил в 4,Тайсон в 8. С Мерсером 10, Холифилдом, и Туа были 12 раундов и победы по очкам. Но справедливости ради скажу что и у Виталия Кличко он выиграл в 6 раунде, но там было сильное рассечение и Кличко снял доктор, он был в принципе готов продолжать бой по физическому состоянию. Нет я не оправдываю Кличко. Я хочу сказать вот о чем, на фоне сильнейшего бойца, просто сильные, будут выглядеть бледно, это было во время Льюиса, тоже самое сейчас с братьями. Можно долго спорить об опозициях и т.д. но статья же немножко не о том, там кстати вспоминают ситуацию с Грантом и Льюисом, Кличко и Питером. Нужно внимательно и непредвзято прочитать статью, особенно вторую половину и все будет понятно.
В начяле дожна была быть цитата - "у льюиса оппозиция была очень серьезная. крайне серьезная начнем с рэйзора раддока. очень слиьный боец." |
|
|
|
ICQ: 486640001 |
|
|
|
#3088 написал: Водолей (28 апреля 2009 18:05) Кризис бокса или за что не любят Кличко |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 14.10.2007 |
Цитата: Kostya По поводу опозиции Льюиса, единственная сильнейшая опозиция из последних 10 боев Льюса, это как раз Виталий Кличко! Все остальные либо были уже "не те", либо ниже класом за того же Виталия. позволю себе не согласится. у льюиса оппозиция была очень серьезная. крайне серьезная. начнем с рэйзора раддока. очень слиьный боец. тони таккер, был в возрасте, но он был все еще очень хорош. фрэнк бруно. крайне опасный панчер. рэй мерсер, томми моррисон, анджей голота, эвандер холифилд (возраст для него не первостепенный фактор, сейчас об этом можно уверенно говорить), майкл грант, дэвид туа, хасим рахман, тайсон (староват правда, но льюис был еще старше), виталий кличко. и в этой оппозиции сильнейшим является виталий? Цитата: LM думается мне, что и Льюису было бы трудно побороть "себя", и уж тем более кого-то уровнем выше возможно насчет более высокого уровня я и загнул. но бойцов своего уровня льюис мог бить и двоих бил. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#3084 написал: Kostya (28 апреля 2009 15:02) Кризис бокса или за что не любят Кличко |
|
|
Группа: Участники Регистрация: 18.02.2009 |
Позволь Водолей с тобой не согласится! По поводу опозиции Льюиса, единственная сильнейшая опозиция из последних 10 боев Льюса, это как раз Виталий Кличко! Все остальные либо были уже "не те", либо ниже класом за того же Виталия. Теперь ты говоришь что Кличко 100% побеждают соперников ниже уровнем, а кого же тогда побеждал Льюис? Что кто то из его соперников был выше его по уровню? Не нужно выставлять двойные стандарты. Во время, когда доминировал Льюис все говорили что в супертяжелой категории застой, так говорят и сейчас! Льюис доминировал, и все казались против него мешками! Та же ситуация и сейчас, только с братьями Кличко. Они доминируют и их на каждом шагу обвиняют что они бьют второсортных, подбирают соперников и т.д. то же говорили и про Льюиса. Единственное с чем я соглашусь, это что Льюис действительно был настоящим чемпионом. Я например считаю что в том памятном бою против Виталия он победил по праву. Да Кличко побеждал по очкам, но не доминировал в ринге и с каждым раундом инициативу перехватывал Льюис. |
|
|
|
ICQ: 486640001 |
|
|
|
#3081 написал: Kostya (28 апреля 2009 10:53) Дэвид Хэй - PR-проект братьев Кличко? |
|
|
Группа: Участники Регистрация: 18.02.2009 |
Статья действительно интересная, но я например не думаю что все было четко спланировано с самого начала! Скорее всего все шло как бы своим ходом. Во-первых появляется хороший и весьма популярный на своей родине боксер, он крузер но зато абсолютный чемпион. Надо признать в крузерах ему попросту стало не скем боксировать, а прогресировать надо! Хей решает перейти в супертяжи, но не просто так зайти туда, а скандально ворваться, как бы заведя своей эпатажностью весьма пресный дивизион. Конечно, ничего лучше тут не придумаеш, как вызов чемпионам, и не просто вызов, а скандальный "зарывон"! Надо признать задумка Хея и его команды удалась. Теперь проанализируем поведение братьев Кличко. Нюх на хорошие бабки у них конечно уже очень хорошо развит к моменту "зарывона" Хея, и они просто видя всю эту перспективу, с этого времени уже грамотно подигрывают Хею. С этого момента уже вся остальная раскрутка дело техники профи-пиарщиков!
|
|
|
|
ICQ: 486640001 |
|
|
|
#3053 написал: Gatecrasher (22 апреля 2009 23:35) Поветкин - Димитренко: боя не будет! |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 21.12.2006 |
Заинтересованность высказывал кто? Поветкин Вообще-то, команда Поветкина высказывала заинтересованность, как дошло да дело - до аукциона и организации боя - интерес сразу пропал, куча проблем сразу нашлась. Ну скажите вы сразу - не будет боя с Поветкиным, не хотим рисковать перед Кличко... Зачем голову людям морочить? Этот турнир устраивался с целью выявить претендента, вот и выявили. А что ты предлагаешь, тренироваться на мешках? С ними много опыта не наберёшься. Я предлагаю тренироваться вообще, необязательно на мешках, не связывая себя обязательствами, которые боксеру на данном уровне явно не по силам. Ну куда Поветкину с 15 боями соваться на Кличко? К чему это было, зачем нужно было участие в этом турнире? И теперь вместо того, чтобы без всякой спешки спокойно готовиться к чемпионскому бою и набираться опыта, Поветкин по сути вынужден драться с Владимиром, не имея опыта боев ни с панчерами, ни с высокими соперниками. Еще и травма вдобавок выбила его из колеи... |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#3050 написал: Жандос (22 апреля 2009 18:48) Поветкин - Димитренко: боя не будет! |
|
|
Группа: Участники Регистрация: 11.01.2009 |
Цитата: Gatecrasher Не надо было трепаться о своей мегазаинтересованности в этом бое, чтобы потом от их дешевых отмазок "Нету ТВ-даты..." не воняло за три версты... Не надо мешать всё в одну кашу. Заинтересованность высказывал кто? Поветкин Не смог организовать бой кто? Менеджмент Сколько раз можно повторять одно и тоже: От самого боксёра мало чего зависит, если дело касается организации боя. Исключение - это Кличко, т.к. сами себе менеджеры. Для примера: Абрахам и Штурм уже который год твердят о том, что хотят встретиться и что? За три версты воняет? Цитата: Gatecrasher Побив Берда и Чемберса, Поветкин доказал лишь то, что он способен побить Берда и Чемберса, не более. Вообще соглашаться на отборочный турнир на Кличко, проведя 13 боев в профи - это был верх идиотизма, последствия которого Саша расхлебывает и по сей день. Этот турнир устраивался с целью выявить претендента, вот и выявили. А что ты предлагаешь, тренироваться на мешках? С ними много опыта не наберёшься. |
|
|
|
ICQ: Жандос |
|
|
|
#3047 написал: Gatecrasher (22 апреля 2009 16:58) Поветкин - Димитренко: боя не будет! |
|
|
Группа: Журналисты Регистрация: 21.12.2006 |
Поветкин ещё год тому назад доказал, что достоин биться за титул, когда побил Бёрта и Чемберса. Не помните "турнир четырёх" за право выйти с Кличко? Побив Берда и Чемберса, Поветкин доказал лишь то, что он способен побить Берда и Чемберса, не более. Вообще соглашаться на отборочный турнир на Кличко, проведя 13 боев в профи - это был верх идиотизма, последствия которого Саша расхлебывает и по сей день. Если у Димитренко схожая с Кличко комплекция, то это же не значит, что с ним теперь надо обязательно боксировать. Если этот бой не вписывается в планы, то вполне легально можно от него отказаться. Решение команды Поветкина вполне ясно и понятно. Не надо было трепаться о своей мегазаинтересованности в этом бое, чтобы потом от их дешевых отмазок "Нету ТВ-даты..." не воняло за три версты... |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#3046 написал: Жандос (22 апреля 2009 16:01) Поветкин - Димитренко: боя не будет! |
|
|
Группа: Участники Регистрация: 11.01.2009 |
Цитата: LM Димитренко по своей комплекции близок к Кличко, и, проверить свои силы с ним, доказав, в случае победы, что он достоин драться за чемпионские титулы - было бы, на мой взгляд, достойно и логично. Поветкин ещё год тому назад доказал, что достоин биться за титул, когда побил Бёрта и Чемберса. Не помните "турнир четырёх" за право выйти с Кличко? Цитата: LM Как? Как это обычно делают боксёры. Если у Димитренко схожая с Кличко комплекция, то это же не значит, что с ним теперь надо обязательно боксировать. Если этот бой не вписывается в планы, то вполне легально можно от него отказаться. Решение команды Поветкина вполне ясно и понятно. Думаю, что в будущем у них ещё будет достаточно возможностей встретиться. |
|
|
|
ICQ: Жандос |
|
|
|
#3044 написал: LM (22 апреля 2009 13:32) Поветкин - Димитренко: боя не будет! |
|
|
Группа: Главные редакторы Регистрация: 15.12.2008 |
Жандос, Вы сами писали, что Поветкину сейчас нужно готовиться к Кличко...
Как? Отказываясь драться с соперниками, наиболее подходящими ему в этом?
Димитренко по своей комплекции близок к Кличко, и, проверить свои силы с ним, доказав, в случае победы, что он достоин драться за чемпионские титулы - было бы, на мой взгляд, достойно и логично.
Допустим, Саша сейчас просто не готов драться с достойными сопрениками. Пусть готовится, а бой с тем же Димитренко устроит позже.
Конечно, никто не спорит - отказаться от боя с Димитренко команде Поветкина сейчас выгодно. Я это понимаю и говорю лишь о том, что это может значить.
На мой взгляд, обходить все подводные камни, преграды лишь бы не упустить шанс борьбы с Кличко - смешно, недостойно и сразу говорит об исходе такого боя.
Мне просто непонятно, когда приоритет ставится не на силу и развитие, а на деньги. Не уверен в себе - готовься, тренируйся, совершенствуйся, а не отказывайся от встреч с более слабыми соперниками на пути боя с сильнейшими. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#3043 написал: LM (22 апреля 2009 12:52) Владимир Хрюнов: бой Поветкина с Димитренко опасен |
|
|
Группа: Главные редакторы Регистрация: 15.12.2008 |
Я бы не сказала, что Поветкин плохой боксер, но и правда их аргументация смешна: они говорят, что отказываются от боя, т.к. он не будет надлежащим образом освещен на телевидении, а должен быть "главным боем боксерского шоу", должен пройти в июне... Но где логика? Во-первых, в июне внимание будет приковано явно не к бою с Поветкиным... Во-вторых, команда Поветкина сама же в итоге говорит, что Саша проведет таки бой в июне, но (!) этот бой не будет главным боем шоу... |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
|
#3037 написал: LM (21 апреля 2009 23:57) Поветкин - Димитренко: боя не будет! |
|
|
Группа: Главные редакторы Регистрация: 15.12.2008 |
Вот и сам Хрюнов открыто говорит о том, что бой Поветкина с Димитренко был бы опасен для обоих боксеров, а потому его стоило бы проводить, если гонорар покрывал риски..
То есть команда Поветкина просто хочет оставить ему шанс выйти против Кличко.
Поветкину выбрали серьезного соперника в последнем бою, с которым Саше было нелегко. Это вызвало уважение, но не стоит забывать, что Эстрада не лучший и не сильнейший боксер.. И Поветкину не удалось отправить Джейсона в нокаут, хоть и возможно он был близок к этому.
А потому.. какой Кличко, если Поветкин боится пройти проверку в бою с Димитренко?!
Разумеется, профессиональный бокс - не только бокс, но и зарабатывание денег, а значит, не только от желания/нежелания зависит организация тех или иных боев, но я считаю, что эта ситуация открыто говорит: Поветкин еще слаб для сильных соперников, или, как минимум, его команда так считает. |
|
|
|
ICQ: -- |
|
|
| |
|