ko-news.com: Перейти на главную : История чемпионов в тяжелом весе
  Зал Славы |   Аналитика |   Рейтинги |   Видео |   Фото |   Новости
  MMA |   Интервью |   Репортажи |   Опросы |   Комментарии
  Меню  
    Новое на сайте
  Добавить новость
  Регистрация
  Статистика
  О сайте
  Ссылки
 
  Топ статьи  
 
 
  Календарь  
 
«    Январь 2009    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 
  Реклама  
 
 
  Кто на сайте  
 

Гостей: 16
 

КЛИЧКО ОПЕРЕДИЛ ТАЙСОНА?

Аналитика, Рейтинг

Напомню, вкратце, предысторию.

Всем нам интересно сравнить уровень боксеров как прошлого, так и настоящего времени, в сопоставлении и гипотетическом противостоянии друг с другом, значимости их результатов в истории мирового бокса. Традиционно, наибольший интерес для любителей бокса представляет сверхтяжелый дивизион. На нем и остановимся. В бытность нахождения на сайте Файтньюс, мной и другими юзерами, была предпринята попытка, сопоставить уровень бойцов прошлого и настоящего. С целью уменьшения субъективизма в определении класса и рейтинга боксера, было предложено использовать беспристрастные статистические цифры. Безусловно, более объективной оценкой того, кто сильнее, служила бы личная встреча бойцов, но, т.к. она невозможна, попробуем обойтись без нее. На основании того, что одним из основных критериев значимости достижений боксера и его места ( или оставленного следа) в истории мирового бокса, является количество поединков и побед за звание чемпиона Мира, была предложена следующая модель определения РЕЙТИНГА СВЕРХТЯЖЕЛОГО ДИВИЗИОНА вне зависимости от того действующие боксеры ныне или нет:

1. Учитываем только титульные бои за звание чемпиона мира по 4 основным версиям (WBC, WBA,IBF и WBO).

2. Баллы считаем следующим образом:

а) за проведенный титульный бой боксеру присваивается 1 балл;
б) за победу – добавляется еще 3 балла, за проигрыш, соответственно, - 0 баллов. В результате, за выигранный титульный бой боксер получает 4 балла, проигравший – 1 балл.


Сумма набранных баллов в титульных боях и составляет ТИТУЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ боксера.

Например John Ruiz :

Провел 11 боёв, из них выиграл 5 боев, 6 боев проиграл. Следовательно его ТИТУЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ равен 26 баллов ( 5*4 +6).

Для таблицы пронумеруем названия колонок :

1 – Количество боев за чемпионский титул;

2 – Результаты чемпионских боев: W - победы, L—D—NC – общее количество проигрышей, ничьих и несостоявшихся боев;

3 – Количество баллов за участие в титульных боях или ТИТУЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ боксера.

На 15.11.2008г. таблица лучших боксеров мира вне зависимости от времени их выступления на ринге выглядит следующим образом:


Боксер

БОИWL-D-NCБАЛЛЫ
1Muhammad Ali2522391
2Larry Holmes2420484
3Lennox Lewis1816266
4Wlad. Klitschko 1513254
5Mike Tyson1612452
6Evander Holyfield1810747
7Floyd Patterson138537
8Vit . Klitschko86226
9John Ruiz 115626
10Riddick Bowe76125
11George Foreman85323
12Michael Moorer75222
13Joe Frazier72522
14Hasim Rahman72513


Абсолютно согласен со многими теми, кто высказывался, что необходимо учитывать уровень оппозиции бойца т.е. дать должное тем боксерам, которые встречались с более сильными противниками на протяжении своей карьеры.

Для этого вводим понятие РЕЙТИНГ ОППОЗИЦИИ, для чего подсчитываем ТИТУЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ его соперников в чемпионских боях (по аналогичной методике) т.е. уровень оппозиции. Каждый выигранный чемпионский бой добавляет боксеру бонус в 20% от ТИТУЛЬНОГО РЕЙТИНГА его соперника (этот бонус и называется РЕЙТИНГОМ ОППОЗИЦИИ).

Следовательно, ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ боксера является суммой ТИТУЛЬНОГО РЕЙТИНГА и РЕЙТИНГА ОППОЗИЦИИ.


Методику подсчета РЕЙТИНГА ОППОЗИЦИИ ( т.е. дополнительные баллы, за победу над рейтинговыми бойцами) приведем на примере Hasim Rahman – 7 титульных боев, из них 2-выиграл, 4- проиграл, 1- ничья.


ДАТА

СОПЕРНИК

РЕЗУЛЬТАТ (W-L)Баллы20% бонус
2008-12-13Wlad. KlitschkoL TKO 7--0
2006-08-12Oleg MaskaevL TKO12--0
2006-03-18James ToneyD PTS12--0
2005-08-13Monte Barrett W UD12(0-2)20,4
2002-06-01Evander HolyfieldL TD 8--0
2001-11-17Lennox LewisL KO4--0
2001-04-22Lennox LewisW KO5(16-2)6613,2


ИТОГО: 13,6 баллов.

Для получения таблицы ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕЙТИНГА вводим следующие пункты:

4 – Общая сумма ТИТУЛЬНЫХ РЕЙТИНГОВ побежденных противников т.е. уровень оппозиции.
5 – 20 процентный бонус от ТИТУЛЬНОГО РЕЙТИНГА его побежденных соперников т.е. РЕЙТИНГ ОППОЗИЦИИ;
6 - ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ боксера.



ОКОНЧАТЕЛЬНОГО РЕЙТИНГ сверхтяжелого дивизиона.


БоксерБОИWL-D-NCБАЛЛЫСУММА
РЕЙТИНГОВ
РЕЙТИНГ
ОППОЗИЦИИ
ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ
РЕЙТИНГ БОКСЕРА
1Muhammad Ali252239114228,4119,4
2Larry Holmes242048415731,4115,4
3Lennox Lewis181626619038,0104,0
4Evander Holyfield181074726352,699,6
5Wlad. Klitschko151325416232,486,4
6Mike Tyson161245216132,284,2
7Joe Frazier7522210320,642,6
8Floyd Patterson138537193,840,8
9Riddick Bowe761257414,839,8
10John Ruiz1156265310,636,6
11Vit . Klitschko86226397,833,8
12Michael Moorer752225811,633,6
13George Foreman853235110,233,2
14Hasim Rahman725136813,626,6


Из этих таблиц мы видим, что, по сравнению с аналогичными таблицами, составленными по состоянию на март 2008г., братья существенно поднялись в мировом рейтинге, а именно в 1-й таблице - Вл. Кличко поднялся с 5-го на 4-е место, а Вит. Кличко – с 12-го – на 8 место.

И «о ужас!!!», по статистическим показателям Вл.Кличко «покусился на святая святых» - опередил М. Тайсона и вплотную приблизился к Льюису, Холмсу и Али. И здесь я предвижу шквал критики в свой адрес и в адрес предложенной «фуфловой» методики. Давайте сделаем попытку разобраться в это феномене. Озвучу произнесенную тысячу раз реплику: «Кличко – чемпион в эпоху посредственностей» и попытаемся порассуждать на эту тему:

С одной стороны вроде в этом есть полная логика т.к.:

1. У Кличко ограниченный технический ассортимент (сравните с М Али, Р. Джонс, Ф.Мейвейзер и т.д.);
2. С таким -то незавидным арсеналом и иметь просто неприличное превосходство над противниками, буквально парализуя выходящих на бой с ним оппонентов? Диву даешься, куда, что девается от некогда искусных и грозных боксеров?

С другой стороны:

1. Если это застой в современном сверхтяжелом дивизионе, то, по логике, должен быть аналогичный кризис и во всем современном боксе, особенно учитывая, что в сверхтяжелый дивизион, из-за финансовой привлекательности и престижности, устремляются все мало-мальски крупные боксерские силы из ближайших весов. Обратите внимание. Клички на вершине боксерской пирамиды с 1999 года! (первый чемпионский пояс WBO Виталий добыл в бою с Herbie Hide . Володя чемпионом WBO стал в 2000г. в бою с Chris Byrd). А это время, когда блещут звезды практически во всех весовых категориях : Джонс, Хопкинс, Мормек, Кальзаге, Жиров, Тринидад, Мозли, Де Ла Хойя, Мейвейзер, Цзю, Баррера, Морралес, Райт и т.д. и т.п.. Просто «цветник». Вывод - это время расцвета мирового бокса. Говорят «в семье не без урода». Может ли в роли «урода» оказаться сверхтяжелый дивизион? Теоретически,да. Но, с точки зрения диалектики, - маловероятно.

2 Может быть неприятие Кличков в качестве полноценных оппонентов легендам прошлого мешает склонность человека идеализировать прошлое? Что мол «раньше все было лучше: и музыка, и песни, и молодежь (то бишь, мы сами), и колбаса была вкусней, да и трава зеленей». В соответствии с законами диалектики, развитие человечества в любых его сферах, хотим мы этого или нет, идет поступательно вверх. К боксу это должно относиться в равной мере, т.е. анализируется опыт прошлого, накапливается все самое лучшее. Исходя из этого закона, по логике, и уровень бокса должен быть выше, чем в прошлом.

3. Может быть нам стоит посмотреть на братьев Кличко, и с такой стороны?:
Были и есть боксеры превосходящие Кличков и в разнообразии нанесения ударов, технике, быстроте, передвижениях, серийности, мощности ударов. (Хотя у Кличков есть и некоторые исключительные качества и достоинства. Например:

- у Вовы – мощнейший и при этом очень быстрый джеб, отточенный практически до совершенства, эффективнейшее оружие в руках высокорослого боксера;
- у Виталия – твердость характера. (Володя им тоже не обижен);
- у обоих – наличие высокого интеллекта, превосходство в антропометрических данных.).

А бокс- это, как многоборье в легкой атлетике, сочетание всех вышеперечисленных качеств, в чем они имеют ощутимое превосходство перед многими другими.

4. Многие недостатки, присущие братьям на начальном этапе профессиональной карьеры, стереотипом переносятся и на сегодняшний день. А ведь они меняются, продолжают учиться, работают над собственными недостатками. Сейчас, например Володя, гораздо более хладнокровен, психологически устойчив, лучше держит дистанцию, функционально лучше подготовлен. Ему впору уже давать кличку – хладнокровного серийного убийцы. Возьмем последний его бой с Рахманом. Вспомните момент, когда Рахман в 3-м раунде, попытался изменить тактику и прижался к канатам в глухой защите, пытаясь, с одной стороны дать Володе «вымахаться» и устать, с другой стороны попытаться найти шанс для нокаутирующего встречного удара. В период «раннего творчества», Кличко кинулся – бы на «добивание» в средней дистанции. Сейчас – не торопясь, не спеша, высматривая бреши, с дальней дистанции весьма эффективно окучивал противника, сведя возможность «лаки-панча» к «0». А Рахман, как бы его не критиковали, в функциональном отношении выглядел в этом бою на уровне. Думаю, Рахман выглядел так плохо, потому, что Кличко был очень уж хорош.

Почти аналогичен и тактический рисунок, продемонстрированный Виталием в бою с Питером.


Источник: (http://box-club.ru/?p=6308#more-6308)





Ссылки по теме:

  • В рейтинге топ-15 WBA пополнение, им стал Шеннон Бриггс
  • Промоутер Джошуа: У Энтони оппозиция сильнее, чем у Льюиса и Кличко в первы ...
  • Флойд Мейвезер-младший исключен из рейтингов журнала The Ring
  • Достойны ли братья Кличко места в списке Р-4-Р?
  • Альтернативный вариант развития карьеры Майка Тайсона, или как обмануть "b ...

  •  
    Уважаемый посетитель вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
    #1 написал: Водолей (2 января 2009 16:30)
    мммм... сомнительная статья.
    #2 написал: 6epcepk (3 января 2009 00:12)
    стока этих рейтингов..
    #3 написал: npopok (3 января 2009 12:44)
    Отличная статья!!!
    Неплохо было бы на файтньюзе забабахать!!!))

    Единственный минус статьи- неучтение "подаренных" побед...
    Тому же Льюису нада пару бальчиков за 2!!!! победы над Холи накинуть,а Холи, соответственно, бальчик на ничейку скинуть....
    З.Ы:Уж очень мне мозолит глаза наличие в списке Джонни Руиза...(
    #4 написал: Sugar (3 января 2009 21:29)
    Сомнительная таблица,главноое не сколько он выигрывал а у кого он выигрывал,Володя бы никогда бы не побдил бы молодого Тайсона или Формэна и тем более Холифилда.
    #5 написал: Ололо (5 января 2009 12:42)
    чушь какая то
    #6 написал: Читач (5 января 2009 15:34)
    Ололо,

    не осилил? А как на счет обоснования?


    #7 написал: Жандос (6 января 2009 04:59)
    Бред какой-то! Тайсон на пике своей карьеры многих порвал бы, в том числе и Володю. ИМХО
    #8 написал: sergey (6 января 2009 16:48)
    Согласен!!!
    #9 написал: tesibiy (15 января 2009 16:51)
    Вообще статья интересная, но на мой взгляд, подобный рейтинг надо составлять подругому
    Первое, я так понимаю Али небыли учтены защиты так называемого титула чемпиона без названия, а только поздние защиты титулов ВБА и ВБС, приэтом я считаю справедливым неучет всех чемпионов эпохи до Али, так как тогда супертяж как таковым и небыл, все чемпионы били недотяжами (по современным меркам крузерами и даже полутяжами), плюс несколько крупных откровенных мешков (Примо Карнера например)
    Второе (и главное), чемпионам защитаны все чемпионские бои как равноправные, а это как по мне вкорне ошибрчно, ведь например Али или Тайсон защищали абсолютный титул, а например современные чемпы защищают одну четвертую абсолютного титула (Влад Кличко последние три боя половину титула)
    Вывод....... в подобном рейтинге нада каждый чемпионский бой при такой методике множить на количество защищаемых титулов, и делить на общее количество учитываемых мировых титулов например бой Кличко-Брок для Кличко победа тоесть по даной методике 4 очка нада помножить на 1 (титул ИБФ) и поделить на 4 (всего четыре мировых титула), тоесть учитывать один бал, Кличко-Рахман ан6алогично учитывать 2 бала и т д, такой подход на мой взгляд будет справедлив, да и Вован от Тайсона пока будет далеко позади, от проведет штуки три-четире защиты абсолютного титула (в Майка даже больше) потом можно будет говорить что он достиг таких же висот как и Майк
    #10 написал: Bucks (17 ноября 2009 21:48)
    Статья хорошая,но спорная.


    --------------------
    #11 написал: Хром (5 февраля 2010 18:20)
    npopok,
    согласен,но тогда это была бы уже откровенно-субъективная статья fellow скажи ещё спасибо, что в рейтинге отсутствует Зверь с востока wink
    Информация
    Комментировать новости на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.
    История чемпионов в тяжелом весе
      Опрос на сайте  
     

    Берман Стиверн
    Кубрат Пулев
    Александр Поветкин



     
      Комментарии  
      KO-News
     
      Архив статей  
      Май 2021 (1)
    Октябрь 2020 (1)
    Июль 2020 (1)
    Апрель 2020 (1)
    Февраль 2019 (1)
    Январь 2019 (2)

     
      Наши друзья  
     
    Box-club.ru - авторский блог о боксе
    Яндекс цитирования
     


    KO-News.com 2006- ©