Российскому боксеру Денису Лебедеву не хватило мощи в решающий момент, чтобы победить в титульном бою чемпиона мира в первом тяжелом весе по версии WBO немца Марко Хука, заявила абсолютная чемпионка мира по боксу Наталья Рагозина.
Лебедев в воскресенье проиграл Хуку в Берлине разделенным решением судей: один рефери отдал победу россиянину (116-112), а двое - немецкому боксеру (оба 115-113).
"У чемпионов мира так не выигрывают - надо бить так, чтобы они вообще падали, - сказала Рагозина. - У чемпионов победу вырывают зубами или за счет нокаута, или явного преимущества. Бой был равным, у Дениса были хорошие отрезки, но ему не хватало в концовке мощи и напора, причем в каждом раунде".
Чемпионка мира отметила, что надеялась на победу Лебедева.
"Денису не хватало немногого - он хорошо бил Хуку в сердце, сбивая ему дыхание, а также по печени, - отметила Рагозина. - Но ему не хватало дистанции, на которую можно выйти и пробить такие серии, которые Денис умеет делать".
Собеседница агентства отметила, что ее не удивила осторожная тактика чемпиона мира: "Хук ждал, когда на него пойдет Денис, он не атаковал, а выжидал, стараясь выманить соперника на себя".
"А Денис все время целился в Хука, но это была неправильная концепция, - добавила Рагозина. - Потому что когда он начинал работать правым джебом, у него очень хорошо проходили удары. И боковые (удары) тоже получались, когда он работал, а не ждал лучшей ситуации. А когда он выжидал моменты, чтобы хорошо "зарядить" в Хука, у него ничего не получалось".
Чемпионка мира добавила, что по своему опыту знает: "когда ты ждешь действий соперника, легче боксировать".
"Потому что чемпиону мира не надо форсировать события, рваться к победе должен претендент на титул", - заключила Рагозина.
Уважаемый посетитель вы вошли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Да, может Наталья и права, но в некотором я с ней не согласен. Во первых Денису нужно было меньше пропускать, почти все пропущенные удары были очень простые и с одиночных ударов, Денису можно было быть похитрее, он хорошо маневрирует и может подойти на дистанцию и он часто подходил, просто Хук был закрыт и тут конечно нужно было метелеть в блок отбивая ему руки и к концу боя Хук бы голову закрыть не смог, другое дело, на сколоко бы хватила Дениса)). Во вторых Денис явно (иногда) хотел точно попасть но и здесь есть оправдание. Мы видели как устали боксёры в 11-12-м раундах и если бы Денис выкладывался, то на сколько бы его хватило, у Дениса мало было подобных боёв соответственно опыта. В третьих. Я думаю что Денису нужно было увеличить темп в третьем и в четвёртых раундах и увеличивать их максимально, переходя в рубку. Хук был ошеломлён и не ожидал такого натиска, думаю что Хук тогда бы окончательно обмяк. Но теперь у Дениса есть хороший опыт и он не подавлен и у него есть перспективы встретится вновь и тогда..... )))
Как говорил один Великий человек :"Поздно пить Боржоми когда почки отказали".По факту Лебедева брутально засудили,и говорить о том как лучше надо было работать или что надо было делать в той или иной ситуации,неуместно.Единственное что сейчас можно сделать ,то ето подать официальный протест.
Единственное что сейчас можно сделать ,то ето подать официальный протест.
а вот теперь "поздно пить Боржоми когда почки отказали"
Цитата: suvorow
и говорить о том как лучше надо было работать или что надо было делать в той или иной ситуации,неуместно
Хочу Вам заметить. Аналитика дело очень полезная и выискивание минусов после поединка, очень полезно (когда это делают профессионалы) а мы же только высказываем и обсуждаем своё мнение на сайте. И дело это благородное, ибо мы здесь общаемся друг с другом подобным образом )))))
sergeyosn, У каждого человека свои представления о той или иной ситуации,я считаю что розговоры о том чего нехватило Лебедеву для победы,ето дело лично тренера и самого Дениса.А что касаетса протеста,так ничего другого ему неостаетса,может хоть на реванш договорятса где-нибудь в вечно банановой республике Зимбабве,подальше от Рейхстага
У каждого человека свои представления о той или иной ситуации,
Я лично Вам своё мнение не диктовал, наоборот, это Вы утверждаете что можно и чего нельзя. У каждого разумного (я думаю что мы все таковыми являемся) есть своё мнение и каждый может это мнение высказать. Что касаемо поединка Хук-Лебедев, то в этом случае очень многие на разных форумах обсуждают и оценивают причины поражения Дениса или выигрыша Хука. Уж не хотите ли Вы сказать что это не этично со стороны любителей бокса, высказывать своё мнение. Я считаю что каждый вправе дать свою оценку и тем более обосновать свою точку зрения (почему он так или иначе думает)
sergeyosn, Ето не тот бой который можна обьяктивно анализировать третим лицам,ибо как Вы выразелись "Каждому разумному" понятно что оф результат боя сфальсифицирован.О каких недостатках в атаке или обороне Дениса можна говорить если всем очевидно что Лебедев победил(странно что етого судьи незаметили)
шурупает тетя в боксе :-) dlya teti ona molodaya! ne mogu prisoeditsa k kollegam, t.k. ne videl etogo boya, no mne kazhetsa chto sergeyosn izlishne strog! :-) na dnyax posmotriu etot boy
ICQ: --
Информация
Комментировать новости на сайте возможно только в течении 10 дней со дня публикации.
